Referendum Constitution européenne : OUI ou NON ?

Cyberguile · Inscrit le: 04 Fév 2004 Messages: 1666

Bah le libéralisme, c'est sur que c'est loin d'être le top mais c'est le mieux qui existe actuellement.
Tous les gars qui crachent dessus ne proposent jamais d'alternative viable.
On me parle de communisme, mais cela me fait doucement marrer: le communisme ne peut pas fonctionner parce qu'il n'est pas baser sur les aspirations profondes de la psyché humaine, contrairement au libéralisme.
Jalousie, compétition, envie etc etc etc... Qu'on le veuille ou non c'est ça l'être humain. Et c'est pour ça que le libéralisme c'est imposé Mort de rire

slayer · Posté le: Mar Mai 24, 2005 8:57 pm Sujet du message:

Sisi y'a des alternatives viables qui sont proposées et probablement mieux que le libéralisme (dérivées de Keynes & co), c'est juste qu'elles ne sont pas trop écoutés ^^

Puis c surtout que ca serait casse-gueule de les appliquer seul dans son coin Confus

_________________

- plusieurs dizaines de soluces megadrive, Saturn & master system/GGear completes
- une centaine d'isos saturn et une cinquantaine PC Engine CD

Cyberguile · Inscrit le: 04 Fév 2004 Messages: 1666

Bah quoi comme alternatives?

Greensonic · Inscrit le: 09 Avr 2004 Messages: 456 Localisation: 78

Une première alternative est d'empêcher la privatisation de secteurs essentiels tels que la santé, l'eau, l'énergie, l'éducation..., qui doivent relever intégralement des services publics. Cela passe notamment par éviter d'élire la mafia au pouvoir pour qu'elle déroule sa putain de politique des caisses vides.
Si on parvient à rétablir ce que des gouvernements successifs ont torpillé comme des porcs pendant des années, on aura déjà fait un grand pas Roulement des yeux

_________________

Man-Jimaru · Posté le: Mer Mai 25, 2005 11:08 am Sujet du message:

Le souci c'est qu'en politique il n'y en a pas un pour relever l'autre, qu'ils soient de droite, de gauche, ou des extrêmes ce sont tous des pourris qui, lorsqu'ils sont en place, ne font que prêcher la bonne parole pour amadouer la population tout en vidant les caisses... Tant qu'on ne retrouvera pas des gens honnêtes au pouvoir (cela sera t il possible un jour d'ailleurs ???), la situation restera identique que l'on ait voté oui ou non à la constitution... le problème n'est donc pas du ressort de ce référendum Sourire

_________________
Man-Jimaru
https://www.sega-legacy.fr

Cyberguile · Inscrit le: 04 Fév 2004 Messages: 1666

Greensonic · Inscrit le: 09 Avr 2004 Messages: 456 Localisation: 78

Manji : tu te trompes, la Constitution, avec son objectif de concurrence libre et non-faussée, va détruire les services publics dans les secteurs où une alternative privée existe. En gros, elle accélère et peaufine le sabotage.

Cyberguile : laisser de gros gâteaux hors de portée des cochons ne serait pas viable?
_________________

Murazame · Posté le: Mer Mai 25, 2005 11:34 am Sujet du message:

A quand la fin du monde? j'ai hâte! Mort de rire

Seb · Inscrit le: 08 Juin 2004 Messages: 852

Faut que monsieur Suzuki sorte Shenmue3 avant quand meme.

(et ca a 18 ans et ca va voté...on est mal barré,j'vous l'dit moi)
_________________

Attentifs, ensemble.

Gmooron · Posté le: Mer Mai 25, 2005 1:12 pm Sujet du message:

Euh pour ce qui est de l'eau ça fait des années que c'est privatisé ... Exclamation

_________________
Les jeux-vidéo, c'est comme les moulins, c'était mieux à vent ...

Cyberguile · Inscrit le: 04 Fév 2004 Messages: 1666

Faut quand même bien se rappeler de cette lapalissade: qui dit public dit monopole et donc incompétence, gaspillage, désorganisation, jmen foutisme.
Qui dit privé dit concurrence et donc sérieux, rigueur, baisse drastique des prix et augmentation radicale des prestations sinon le client, il se barre.

Gmooron · Posté le: Mer Mai 25, 2005 5:42 pm Sujet du message:

C'est de l'humour ? (le fait que j'arrive pas à le déterminer est peut-être déjà un indice Embarassé

)
_________________
Les jeux-vidéo, c'est comme les moulins, c'était mieux à vent ...

Greensonic · Inscrit le: 09 Avr 2004 Messages: 456 Localisation: 78

Qui dit privé dit rentabilité au détriment du reste. Bonjour les dégâts dans les secteurs cités.
_________________

slayer · Posté le: Mer Mai 25, 2005 5:51 pm Sujet du message:

On en parle chai plus ou, me semble que c'est là

Article III-166- paragraphe 2 :

entreprises niania soumises regles concurences nianiania DANS LA MESURE OU L'APPLICATION DE CES DISPOSITIONS NE FAIT PAS ECHEC A L'ACCOMPLISSEMENT EN DROIT OU EN FAIT DE LA MISSION PARTICULIERE QUI LEUR A ETE IMPARTIE
(putain me suis bien fait chier pour retrouver ce passage Confus

)

Le public en concurence avec le privé ca ne concerne que des trucs comme France Telecom.
y'a beaucoup de monde chez Wanadoo/ Wanadaube ici Question

En tous cas la concurence de la SNCF ce n'est que pour le fret, la mission de service public au niveau des transport ne sera nullement menacée. Par contre sans la reglementation de cette constitution on garde le traité de Nice, et on pourra se manger de jolies merdes dans les dents sans avoir le moindre reccour Exclamation

_________________

- plusieurs dizaines de soluces megadrive, Saturn & master system/GGear completes
- une centaine d'isos saturn et une cinquantaine PC Engine CD

Greensonic · Inscrit le: 09 Avr 2004 Messages: 456 Localisation: 78

La Commission ne reconnaît les services publics (ou plutôt "services d'intérêt économique général"...) que lorsqu'aucune alternative privée n'existe dans le secteur. S'il y en a, seules sont autorisées des "aides" de l'Etat mentionnées dans l'article III-167. Dès lors qu'un secteur est soumis à concurrence, c'est mal barré...

Enfin, une différence fondamentale entre le Traité de Nice et la Constitution est que cette dernière a la portée... d'une Constitution. Ses dispositions sont prioritaires/contraignantes devant les législations nationales. Ce qui n'était pas le cas des traités précédents...
_________________