[DJL]

[bomb78]

A mon avis y a aucun lien entre la polygamie et les femmes battues !
Suffit de voir les statistiques en France, pour s'en rendre compte

[J-E]

[Bourru]

[Cyberguile]

DJL: toi tu parles de la monogamie comme pratique sexuelle majoritaire.
Moi, j'en parlais comme précepte moral.
Ce sont deux choses différentes !
La monogamie morale a entrainé la monogamie juridique, mais la monogamie sexuelle lui pré-existait.
Si la monogamie est inscrite dans nos textes de loi, c'est d'inspiration judéo-chrétienne.
Si les français sont monogames, ça l'est en partie mais pas uniquement.
_________________
Mon blog !
http://cybergill.blogspot.com/

[DJL]

[Cyberguile]

[Frédo]

Déjà, il n'est en général question que de la polygamie de l'homme vis à vis de la femme, des femmes ayants plusieurs maris (déclarés et en meme temps),ça ne doit pas se trouver au coin de la rue

Ensuite, je pense sincerement que la polygamie est un comportement parfaitement rétrograde, en ce qu'il est basé sur la soumission des femmes à leur mari (ya qu'à voir ,dans des pays où la polygamie est authorisée, si une femme fait adultere, c'est la lapidation où autre) et donc, ne saurait etre authorisée à notre époque et dans notre république "égalitaire"

les religions qui pronent encore la polygamie ne veulent pas de la liberté des femmes, tout simplement.

[DJL]

je pense qu'on doit penser à peu près la même chose mais qu'on a du mal à se faire comprendre l'un l'autre.

là où je bloque c'est sur cette partie

[Bourru]

Disons alors Occident, putôt que christianisme. C'est plus large. Car je ne crois pas me tromper en affirmant que les civilisations papou, islamique, ou chinoise n'ont pas eu grande influence sur la morale occidentale.

Mais DJL tu as esquivé ma question précédente.

[Cyberguile]

Frédo: historiquement, le mariage est un concept fondamentalement machiste: le père donne ses filles (le bien le plus intéressant qu'il possède) à qui il veut pour arranger les petites histoires de la famille et/ou de la micro-société qu'il habite.
Attention à dissocier les fondements religieux des fondements culturels machistes: si dans les pays d'afrique sub-saharienne, on lapide les femmes adultère, ce n'est concrètement pas ce qui est prescrit par le coran. De une, le coran prescrit une lapidation des deux coupables (sic) mais surtout, de deux, il réclame sept témoins qui peuvent jurer devant Dieu avoir été témoin occulaire de la scène (et quand on sait le peu de crédit qu'accorde dieu aux menteurs et aux hypocrites tout au long du coran, un "vrai" "croyant" n'irait pas mentir). En fait, contextuellement, le coran ne fait qu'interdire virtuellement une lapidation qui était une pratique généralisée pour un oui ou pour un non chez les populations de l'ère mahométique. Ca va peut être te choquer, mais l'islam à l'époque de sa naissance a été une véritable libération de la femme.
Après, que des sauvages machistes y ait trouvé un prétexte à leur conneries par des interprétations hors contexte et l'exploitation de l'ignorance alphabétique des masses, c'est bien là le plus grand problème des religions. Il suffit de se rappeler que l'excision en afrique est bien souvent une pratique religieuse, alors qu'il ne s'agit que d'un rite primitif sans fondements sanitaires (contrairement à la plupart des pratiques religieuses issus de la tradition juive et conservée dans l'islam)
_________________
Mon blog !
http://cybergill.blogspot.com/

[Bourru]

[DJL]

[Bourru]

[Cyberguile]

Bourru: dans ton petit listing, je ne suis que contre l'exhibitionnisme, en cela qu'il peut aller contre le libre-arbitre de personnes conscientes.
_________________
Mon blog !
http://cybergill.blogspot.com/