[iGREKKESS]

Le XBLA, je ne prends que le jeux qui ont été retravaillés, genre REZ ou R-Type dernièrement, les trucs émulés avec des filtres bidons, ça fait trop mal au cul ! Un SOR2 jouable en ligne, c'est tentant, mais bon, les autres (Sonic, Ecco, etc)...

Je crois que ce qui m'a le plus troué le cul, c'est quand on nous a annoncé un ménage dans le catalogue XBLA, qui a été l'occasion de virer tous les jeux les moins populaires ; les gens qui ont payé ces jeux, comment il font pour les récupérer maintenant ??
(dans le cas où ils aurait dû les supprimer de leur disque dur pour une raison ou une autre)
_________________
Die Hard SEGA Fan ~1951-2001~, yippee-ki-yay ! - iGREKKESS' Blog (グレッケッス★アドベンチャー)

[Gakman]

Tu vas dans l'historique des chargemets et ils y sont, et toujours téléchargeables pour ceux les ayant achetés. Microsoft y a pensé .

A ce propos, quelqu'un sait quels titre ont été et vont être supprimés ?

[ced_]

[lionel]

Si mes souvenirs sont bons, les iso x360 (et celles pour wii) sont non seullement remplies de dummy pour optimiser les accés disque, mais ces dummy sont composés de données aléatoire pour compliquer la tache des rippers, et rendre les images plus longues à télécharger, evitant ainsi que des jeux de 1Go voire moins ne s'échangent les doigts dans le nez (souvenez vous d'ikaruga et ses 20 Mo, telechargeables meme en 56K)

[Gakman]

Je sais que quand je mets un jeu sur le DD de la 360 (vive la NXE), il fait toujours une taille conséquente. Même le XBox Live Arcade Compilation Disc (5 malheureux jeux et quelques rares vidéos) fait 6.7Go, je viens de tester par curiosité.

[PXL]

L'avantage de la compil c'est qu'elle a été pensée pour les résolutions HD, je ne sais pas si je vais être clair ais voici mon petit bilan :

j'ai un video projecteur full hd (qui accepte toutes les entrées video y compris peritel et hdmi 1.3)
chez moi ça me fait un ecran d'environ 2m3O de diagonale

si je branche une MD sur mon video proj, c'est comme pour les plasma et lcd ça sera très moche et il faudra de l'aspirine car on aura l'impresion de regarder canal+ sans décodeur....

or sur la compil, (je parle sans le filtre tout pourri) les jeux sont merveilleurx, meme en 16/9. on voit toujours les pixels comme à l'époque mais ce ne sont pas des gros patés comme sur megadrive banchée sur une tv hd.

je ne sais pas si je suis tres clair. mais pour résumé, ça permet un affiche exactement comme à l'époque sur une tv sd aec la console originale, mais cette fois sur des ecrans de taille geante.

et puis je suis pas forcément adepte des emulateurs (sauf à l'epoque de la collectionite pour essayer avant d'acheter) et je suis content qu'ils aient inclus un systeme de chargement/sauvegarde sur chaque jeu....Ca m'a permis de finir SONIC 1 avec les 6 chaose emerald pour la premiere fois de ma vie ^^
_________________
Les vidéos de PXL sur Youtube

[epsylon]

[PXL]

pour le redimensionnement, il n'y a pas une histoire que la résolution originale PAL n'était pas la même que la réso NTSC....
(bandes noires et 50Hz en europe)

parce que concrètement j'ai rien compris à ce que tu expliques

je disais juste que une MD sur un plasma ou lcd c'est affreux, alors que cette compil passe super bien (sans le filtre tout pourri bien entendu)
_________________
Les vidéos de PXL sur Youtube

[Dioxaz]

epsylon : je me suis également amusé à le faire, par pur hasard et par pure curiosité. Et moi aussi en ai déduit que s'ils avaient voulu faire les choses le mieux possible, ils auraient choisi une résolution de 960x672 pour l'affichage en 720p par exemple, au contraire de ce que nous montrent les screenshots de Gamekult. Mais même avec ça, les jeux en 256x224 aurait souffert en 4/3 (mais curieusement pas en 16/9 puisque 1280 est multiple de 256).
En 1080i/p, c'aurait été tout bonnard car à la fois 320x224 et 256x224 rentrent dans le 1280x896. En fait, il faudrait des screens en 1920x1080 pour voir si c'est réellement pixel perfect ou non.

Mais je doute que ça ait été leurs priorités de produire du pixel prefect. Ils ont sans doute préféré trouver le meilleur compromis selon eux et concentrer leurs efforts ailleurs. Et certains jeux proposés, inédits jusqu'à présent dans les compils sont très intéressants.
_________________
FM Synthesis rocks.

[epsylon]

Une image pour illustrer le tout :



Les jeux dans la compile ont été redimentionnés pour une taille verticale de 640 pixels. Ca peut sans doute correspondre à une taille de texture dans un mode graphique de la 360, histoire de profiter des options hardware (filtrage bicubique) pour pas avoir à pondre du code ( filtrage bilinéaire), plus gourmand en ressources et moins "propre".

Si c'est pas le cas, c'est franchement idiot.

Dans l'image postée:
- le jeu en résolution d'origine
- n zoom à 300% non traité (pas de filtres)
- ensuite un screen de la compil en 720p (fond violet)
- enfin un screenshot du jeu tel qu'il devrait être affiché : ratio respecté ( 960x672 ), et un bon traitement "CRT feeling" (bientôt sur vos écrans ! )

[epsylon]

Un comparatif zoomé à 200% :



A ma gauche, la compil' Sega, à ma droite : le " True CRT Feeling "
(work in progress).

Notez les reflets sur la mer qui pètent bien sur la version de droite, les contours plus précis, les scanlines fines dans les zones claires ...


Bon, faut que je bosse le traitement des couleurs, mais globalement, ça rend carrément bien.
Sûr que ce traitement rend mieux pour des résolutions plus élevées (agrandissement à 400% en 1280x1024, ou 500% en 1600x1200).




Sinon, histoire de piger la question du redimensionnement :

la base est un damier de pixel blancs et noirs ( unité 1 pixel), redimensionné de plusieurs façon.
Cet exemple, bien que peu courant en situation normale, permet d'observer la dégradation.




Ici, le damier en 320 x 224 ( réso de base de la MD PAL ou NTSC, très peu de jeux MD utilisent une autre résolution) transformé en 852 x 640 , sans traitement ( "raw" ).
Notez comment les pixels changent régulièrement de taille, ce qui donne un effet "filet" à l'ensemble . Et en mouvement, lors de décalages de 1 pixel , c'est pas joli joli ...





ici, le filtrage bicubique en action (tel qu'utilisé dans la compil').
Notez les zones grisées , la perte de précision des détails.
Ceci dit, c'est nettement moins dégradé qu'avec l'option "bilineaire" , qui est pourtant la solution la plus utilisée sur vos émulateurs depuis plus de 10 ans ...



Enfin: le damier redimensionné avec un ratio entier, respecté (ici 300 % , ce qui donne du 960 x 672 ...)



On retrouve bien le damier d'origine , sans altération.
Il apparaît clairement que cette base est préférable lorsqu'il s'agit d'appliquer convenablement des traitements à l'image.

[gilles_sat]

Intéressant comme décryptage

[ced_]

Perso, je trouve pas l'affichage super joli. C'est en tout cas carrément moins bien qu'une MD sur un CRT. Mais certes plus joli qu'une MD sur un LCD.

En tout cas, jolie démonstration d'epsylon qui corrobore mes impressions.
_________________
SEGA a besoin de moi !! sisi !!

[epsylon]

Oué, mais en résolution triplée ( 300% : 960x672) c'est pas évident de bien restituer le rendu CRT.

Vise moi un peu ça :



1600 x 1200 .

[Gakman]

Personnellement je n'aime pas du tout les effets type scanline. Je préfère un zoom pur et simple. Bon comme beaucoup, je n'aime pas plus que ça non plus les effets de lissage 2D sur les émulateurs, bien que parfois le résultat soit acceptable. Par contre pour la 3D je trouve souvent que de bons filtres anisotrope et antialiasing rendent une nette amélioration.