[Rom]

Voici un éditorial de Dana Jongewaard, journaliste écrivant pour le magazine Playstation Officiel américain :

"Why I am buying a 360 this November

By Dana Jongewaard, OPM Editor


Contrary to popular belief, editors of the Official PlayStation Magazine don't get free hardware for their own personal use. So I've been having an ongoing debate with myself about the PS3 since E3. After Kaz announced that the price would be $600, I found my enthusiasm sagging.

It's not that I find the concept of a $600 console insulting. Inflation happens, and it's natural that eventually inital prices will be higher than they used to be. But when I know that a console's direct competitors cost two-thirds or half of that price, it becomes harder for me to justify shelling out that kind of money--especially when I can probably get the Wii and the 360 combined for the cost of a PS3.

$600 might be worth it if there were several huge titles on the near horizon that were PS3-exclusive. But for the first year at least, there are very few big titles that are PS3 exclusive. GTA4 and Assassins will be available for the 360 at the same time. And most of the big guns--FFXIII, MGS4--won't be hitting for quite some time after the launch.

The other big reason for people to shell out $600, BluRay, is frankly something I don't care about. I have a crummy 12-year-old 21-inch very-non-hi-def TV sitting on my stand at home, and while we've been talking about upgrading it for the past three years, we always end up walking out of stores TV-less. And I don't buy movies; I rent non-BR discs from Netflix. Much like I've never been an audiophile--as long as I can hear it, I don't care if it's mono, stereo, 5.1, 7.1--I really don't care how high-res the picture is. My bottom line is that as long as it has color and is free from static, I'm good to go.

So ultimately, I can't justify it. $600 is a lot of money, especially when I can get what--for me at least--will be a very similar experience for $400. I would like to own a PS3, and I hope that the price drops soon so I can consider it. But until then, this Official PlayStation Magazine editor will have to join the dark side."

Pour ceux qui ne comprennent pas tout, je dirai qu'en gros, il (ou elle) explique qu'elle va s'acheter une Xbox 360 et une Wii et qu'elle attendra au moins un an avant de s'acheter un PS3 car pour le moment, rien ne justifie réellement l'achat d'une PS3.

Je crois que c'est du jamais vu. De mémoire de joueur, je n'ai jamais entendu parler d'un journaliste travaillant pour le magazine d'une console dire publiquement qu'il n'achèterait pas la console "pour laquelle il travaille" mais sa (ou ses) concurrentes directes.

Entre les jeux annulés et les nombreux reproches, je me demande bien comment va se terminer cette histoire.
_________________
http://www.jv247.com

[lionel]

On remarquera que tout est fait pour ne pas trop facher le patron, j'adore le :

[mariaud]

un petit lien : http://curmudgeongamer.com/2006/05/history-of-console-prices-or-500-aint.html

[slayer]

Je confirme que compte tenu de l'inflation 2% par ans, la neo geo tapait dans les 600/650€ (elle etait bien à 3000 frcs la neo non ?). Et les jeux 16 bits valaient dans les 90€ de 2006...

De toutes facons moi m'en fou, j'ai tellement de jeux à faire que je n'ai po besoin de nouvelle console

[lionel]

[lionel]

[Rom]

Mais ce n'est pas vraiment la même situation, Mega Force ont probablement été obligés de varier les thèmes pour continuer à obtenir les numéros de commission paritaire, essentielle à la publication d'un magazine en France.

Ultra Player (qui auparavent se nommait Nintendo Player) avait eu le même problème en 1996. La Nintendo 64 se faisait désirer et les jeux sur Super Nes se faisaient de plus en plus rare, le magazine a donc été obligé de se mettre à parler de la PSX et de la Saturn afin de survivre. Malheureusement, cela n'aura pas permis au magazine de survivre plus de quelques mois.

Dans le cas présent, il s'agit d'un journaliste travaillant pour un magazine dont la publication ne risque pas l'arrêt.
_________________
http://www.jv247.com

[mariaud]

lionel ->
tu te trompes (ou tu ne lis pas l'anglais mais bon ce n'est pas bien grave)
il y a 2 tableaux, l'un avec les prix en $ à la sortie de la machine et l'autre avec le prix relatif basé sur le coût de la vie, et c'est celui-là qui est important.
En l'occurence la Neogeo est affichée à 650$ et je ne remets pas en cause le coté exceptionnel de cette machine (à tous les niveaux).
En aucun cas cette étude s'appuie sur une comparaison entre ces machines autre que sur le coût réel de celles-ci. Et de démontrer par un calcul basique ce qui en est vraiment des investissements que l'on a à faire.
Bref 1000$ ça serait aujourd'hui ce que tu devrais dépenser pour acheter une Neogeo et 650 pour une PS3, qui a l'arrivée est légérement moins cher qu'une Saturn (qui était trop cher, surement l'une des raisons de son "flop") ...
Ce qui me fait "marrer" c'est le prix relatif de l'atari 2600 , plus qu'une PS3 Oo
Bref je souhaite une belle mort à la PS3 juste pour se venger des PSX et PS2 qui ont flingué notre belle DC :'(

[lionel]

au temps pour moi, j'ai du confondre les 2 graphiques. par contre ca n'est pas la premiere fois que j'entends parler de la neo geo à 1000$ ou 10 000F en france. Peut etre etaisse les prix pratiqués en import ou lors de la pereiode "location"?

En tout cas ces tableaux demontrent bien une chose: les machines qui comme la ps3 etaient vendues bien plus cher que la concurence et qui se voulaient "multimedia" ou "differentres" ont toutes fait flop: CDI, 3do, amiga cd32, apple pippin..... Durant les annés 80-90, ce sont les machines les moins chéres qui ont rafflé le marché. c'est pour ca que la ps2 a assez rapidement baissé son tarif, chose que sony ne poura pas faire aussi facilement avec kla ps3

[slayer]

Non mais 1000€ de 2006, pas de 1990. Tout comme 6500 frcs de 1990 ca n'a vait rien à voir avec 6500 frcs de 1960