[lionel]

http://www.inpactvirtuel.com/news/17330-Nouveau-Sonic.htm?vc=1#vc

[Dairadatzu]

Ca montre qu'il y'a bien un problème de la part de Sega lui même, Mario, qui lui n'a pas prit une ride depuis sa naissance, a toujours autant de succès.

Ils feraient mieux de remettre en cause le fond plutôt que la forme !

[Frédo]

Je suis pas bien chaud à lire ça, mais j'attend de voir le résultat

Apres tout, il était temps que des mesures soient prises depuis les derniers Sonic.

Cependant, j'arrive pas du tout à comprendre ce dont ils causent quand il disent qu'ils vont le rajjeunir parcequ'il a pris un coup de vieux:
- est-ce qu'ils vont en faire un persos encore plus djeunz ,qui grind partout et fait des tricks (en faire un vandale à la GTA @_@)
-ou est-ce qu'ils vont vraiment le rajeunir parce qu'il s'était trop éloigné de sa premiere fonction.(revenir à notre Sonic bien en chaire de nos 16 bits)

C'est ambigu, mais une chose est certaine, il fallait faire quelque chose

[lionel]

Perso je penche à 95% pour le premier choix, le "sonic actuel" marche deja pas mal auprés des ados ricains et européens (soit la principale clientele de Sega), et on sait à peut prés ce qui leur plait:
Tout ce qui est inspiré de la "culture de la rue": voitures, armes à feu, gangs...
les gros effets spéciaux, la 3d bien "clinquante"
des personages "durs" , "mechants", genre shadow ou autres, une tension dramatique exagerée...
De la violence, plus ou moins affichée celon l'age ciblé

D'un point de vue commercial, Sega a tout à gagner à "donner" à ce public ce qu'il veut. Les précédents sonic ont plutôt bien marché, alors on continue la dedans.
Revenir au sonic "classique" serait suicidaire, les "jeunes" vont boycotter complètement la serie, et il n'est pas dit que les "vieux" accrochent de nouveau. Comme je l'ai deja dit, on va tout droit vers un Sega à 2 vitesses. D'un coté des productions "calibrées" facon film holywoodien à destination des djeunz, et de l'autre un "fan service" destiné à cotenter plus ou moins les nostalgiques.

Le pire quand on y pense est que ces 2 categories sont complémentaires. D'un coté le "djeunz" rapporte de l'argent à sega, argent qui permets de maintenir en vie les sagas ayant contribué à la legende de la marque. Dans l'autre sens, engardant plus ou moins "intacte" (aux yeux du grand public du moins) leur image de jeux "familiaux" , sega s'assure de bonnes ventes sur ses productions "calibrées", surtoutauprés des parrents, qui se fient souvent à l'image pour le choix d'un jeu.

[Kyuuden]

N'empêche, le design de Sonic Wii ressemble plus au Sonic Old school que Sonic PS360?

Lionel à raison, ceux qui n'ont pas connu le plaisir de Sonic sur MD les trouvent "trop nuls" et "complètement dépassés", ils trouvent que Shadow est "cool, stylé, et présente un intéret à la série". De plus, jouer à Sonic en manipulant des armes serait "trop cool".
Bref, faire un retour à un Sonic du type MD serait suicidaire...

Sonic n'a plus de vrai style défini, les new fan trouvent que le nouveau Sonic est meillieur que l'ancien... Inversement aux autres...

Bref, je suis tout à fait d'accord avec toi lionel...

[Dioxaz]

Et pourquoi Mario, il a pas besoin de s'inspirer de la culture de la rue pour marcher, na ?

Sinon, je ne veux qu'un vrai retour au sources, je ne peux pas croire que je sois le seul ici à le vouloir.

Les joueurs d'aujourd'hui ne sauraient-il plus ce que "qualité" veut dire ?
Les qualificatifs du genre "ringard", "dépassé", "hype", "branché" pour moi, ça ne vaut rien dire. Quand quelque chose est bon, il est bon quelque soit l'époque... enfin, c'est ce que je croyais.
_________________
FM Synthesis rocks.

[Greensonic]

Cette décision provient clairement du flop de SNG qui pourtant était bien dans la lignée des Sonic "matures". Non, ils se sont gouré de support mais ont probablement renoncé à produire des versions à bas budget pour la PS2, où se trouve encore leur cible pour le moment et attendent qu'elle ait migré sur les nextgen.
La "réinvention" ça ne veut rien dire puisque selon le support les jeux sont déjà complètement différents dans le style et l'exécution.
_________________

[Dairadatzu]

Je suis d'accord avec Dioxaz, ils prennent pas le bon problème !

Mario il a pas besoin d'être dans un gang de Latinos ou de tenir un flingue pour bien se vendre ! Il est tout simplement dans de bons jeux (globalement). Ce qui n'est pas le cas de Sonic. C'est là que le bas blesse.

[Kyuuden]

[Dairadatzu]

Oui mais Mario, même si il fait Gamin, il plait plus ou moins de manière universelle.

Et si il plait c'est pas parce qu'on peut s'identifier à lui, c'est juste parce qu'il est dans des jeux funs. Ce n'est pourtant qu'un plombier moustachu un peu grassouillet ! Physiquement, c'est sévèrement la loose, mais il n'en est pas moins attachant !

Ils pourront faire ce qu'ils veulent de Sonic, tant qu'il ne sera pas dans des bons jeux, peut importe son look, on ne pourra pas le sauver.

[Kekun]

Et ce qu'il y a de bien avec Mario, c'est qu'il a sû restyer dans son style d'origine.

[750R]

assez curieux de voir cette news alors qu'ils resortent un Nights, qui semble pour l'instant, suivre le premier opus.

Au niveau public, le "style" Nights est clairement l'opposé d "style" Shadow.
_________________
Accessoires SEGA Saturn
http://shenmue001.chez-alice.fr/ref_sat.txt
http://shenmue001.chez-alice.fr/hssmk.xls

[slayer]

Pourquoi vous vous prenez la tete avec Mario ? En 11 ans on aura eu 3 Mario en 3-D. Alors que des Sonic ces 11 dernieres années on a du en avoir 8, dont 4 ces 4 dernieres années.

Les Sonic sont des produits baclés pour gerer des profits quasi immédiats, alors que les Mario sont hyper peaufinés pour faire vendre de la console. Ce sont 2 produits à la logique commerciale quasi opposée

[Kekun]

Oui mais ce qui me gonfle dans les Mario, c'est que t'as un jeu de plate-forme tout les 20 jeux de party/tennis/foot/basket/JO/vélo...

C'est quand même assez honteux de la part de Nintendo ça je trouve.

[lionel]